Čeprav ni tako svetovno znana kot švedska ali danska kinematografija, je norveška kinematografija ustvarila kar nekaj miselnih filmov - nekateri se dotikajo vprašanj, o katerih je v današnji družbi še vedno preveč občutljivih. Poleg tega je norveška prekomerna prepoved filmov v preteklosti zagotovila, da so na ta seznam vključena nekatera zelo malo verjetno imena.
Ε.Τ
Kaj je sporno pri vsakem otrokovem najljubšem tujcu, boste morda vprašali? Norvežani imajo presenetljiv odgovor na to vprašanje. Takrat je klasika Stevena Spielberga Norveško (ter Finsko in Švedsko) zelo razjezila, ker naj bi otroke naučila, da ne zaupajo odraslim. Če se spomnite, Elliot spozna, da ne more zaupati odraslim osebam v svojih prizadevanjih, da bi svojemu tujerodnemu prijatelju pomagal domov - in Norveška je menila, da je to slab zgled za otroke in bo ustvaril neskladje med generacijami. Tako je bil ET prepovedan za vse otroke, mlajše od dvanajst let. Včasih odrasli tega preprosto ne razumejo
ET Izvenzemeljska pristojnost Universal Studios
Snežni mož
Norvežani so od Snežaka pričakovali velike stvari. Konec koncev gre za filmsko priredbo enega od romanov Jo Nesbø, ki prikazuje njunega ljubljenega Harryja Holeja, ki razrešuje skrivnosti po Oslu in Bergenu. Toda, ko je izšel film z glavnim Michaelom Fassbenderjem, je Norvežane pustil precej hladne (kazen namenjena). Prilagoditev je po vsem svetu veljala za neokusno in nenavdušeno, toda neuspeh v zagotavljanju razburljivega tempa, ki pravičnost proze in zapleta Jo Nesbøja pravi, je bil na Norveškem še močnejši. Ljudje niso mogli razumeti, zakaj je njihov najljubši lik izgledal tako dvodimenzionalno, zakaj se je njegov odnos s kolegico Katrine tako zelo razlikoval od knjige in, kar je najpomembneje, zakaj so bili posnetki njihove ljubljene Norveške videti tako posekani in nerodni. Vsaj na slednji je imel režiser Tomas Alfredson odgovor: "Nismo imeli dovolj časa za vse posnetke, " je dejal.
Še vedno iz Snežnega dovoljenja Universal Pictures
Utøya 22. juli / U- 22. julij
Kako kmalu prehitro? Kar zadeva teroristični napad Andersa Behringa Breivika iz leta 2011 v Utøyi, ki je privedel do umora 69 ljudi, je morda 7 let prehitro. In vendar je film norveškega režiserja Erika Poppeja Utøya 22.juli (znan tudi kot U-22. julij) pravkar premierno prikazan na letošnjem berlinskem filmskem festivalu - in v 72-minutnem enotnem filmu prikazuje najstnike norveške laburistične stranke Tabor mladinske lige in obupan boj za preživetje, dokler policija končno ni prišla. Ljudje so besni na to. Direktor pa ji stoji ob strani in trdi, da je v teh sedmih letih neprizanesljivi Breivik monopoliziral pozornost medijev in da je bil čas, da pokaže tudi drugo plat.
Še iz filma Utøya 22 julija © Agnete Brun, z dovoljenjem Berlinale
Elling
Eden od treh norveških filmov, ki bodo kdajkoli bili nominirani za oskarja, Petter Næss 'Elling je zelo nežen in dobrosrčen film o 40-letnem avtističnem moškem, ki po smrti svoje matere, ki je skrbela zanj, konča v državna institucija in se mora naučiti, da bo funkcionalen, ko bo izpuščen. Polemika tu obdaja prikaz norveškega sistema socialnega varstva: čeprav bi se tistemu, ki ni lokalno, zdelo, da država opravlja odlično delo, lahko Norvežani prepoznajo pomanjkljivosti sistema, ki so (nežno) prikazane v filmu. Kljub temu pa so jih imeli v glavnem radi - če je dejstvo, da sta ji sledila predpoved in nadaljevanje, kakršen koli pokazatelj.
Kralj hudičevega otoka
Danes je otok Bastøy v fjordu Oslo dom prvega ekološkega zapora na svetu - z minimalno varnostjo in najbolj humanimi pogoji. Vendar to ni bilo vedno tako. V začetku stoletja je bil popravni dom za dečke, ki so se spopadali z res težkimi razmerami; dovolj težko, da se bodo uprli in mnogi med njimi umrejo. Kralj hudičevega otoka, z izjemnim kot vedno Stellanom Skarsgårdom kot guvernerjem, ki zaslepi oči enemu od fantov, ki so bili spolno napadli, je sporen, ker je preveč resničen opomin, da Norveška ni bila vedno raj človekovih pravic, ki ga ima zdaj postanite.
Še vedno iz King of Devil's Island Courtesy of Palace Films
Max Manus vojni mož
Max Manus je bil resnični borec za življenjski odpor med drugo svetovno vojno in eden največjih junakov na Norveškem. Biografski film Max Manus Man War of je osredotočen na to, da je resničen - tako resničen, da so morali med snemanjem poleteti s svastiko iz dejanskega parlamenta v Oslu. In ravno zato, ker naj bi šlo za bioskop, so se mnogi vprašali, zakaj je Manin lik videti tako črno-bel, brez dvoumnosti. To je povezano s širšim pogovorom o tem, kako morda film pretirava, kako učinkovito je bilo Norveško odporniško gibanje
.ampak potem spet, ali vsi vojni filmi ne pretiravajo junaško?
Max Manus Man of War Courtesy of Max Manus Filmen
