Zvezna komisija za komunikacije (FCC) je sporočila, da bo kmalu glasovala o načrtu za razveljavitev zakonov o nevtralnosti omrežja, ki od internetnih ponudnikov zahtevajo, da imajo potrošniki enak dostop do vseh vsebin na spletu. Razveljavitev bi bila slaba novica za vse - zlasti ženske, katerih glasovi, vzroki in podjetja so pogosto izključeni iz običajnih medijev.
Zakoni o nevtralnosti omrežja preprečujejo kabelskim in telefonskim podjetjem - ponudnikom internetnih storitev ali ponudnikom internetnih storitev - upočasnitev ali pospešitev spletnih mest, vsebin in aplikacij, ki se vozijo po njihovih omrežjih. (Z nevtralnostjo omrežja lahko neodvisni blog naložite kar hitro kot stran na uveljavljeni medijski strani, kot sta Fox News ali The New York Times.) Zakoni zagotavljajo "odprt internet", kjer imajo ljudje enak dostop do vsebine v spletu. Toda ta teden je FCC sporočil, da bo decembra glasoval o načrtu za odpravo nevtralnosti omrežja.
Brez nevtralnosti omrežja bodo morala podjetja in proizvajalci vsebin plačati ponudnike internetnih storitev, da bi dosegli najboljše povezave s potrošniki. Bogate družbe bodo lahko plačale dostop do hitrega prehoda, kar pomeni, da se bo njihova vsebina naložila hitreje kot neodvisne ali neprofitne organizacije. ISP-ove vsebine, storitve pretakanja in sporočanja lastne blagovne znamke bi lahko imele prednost v hitrem pasu in ljudje bodo morda morali plačati več za dostop do določene vsebine iz paketov posebnega dostopa do ponudnika internetnih storitev.
Ponudniki internetnih storitev bi lahko celo blokirali dostop do vsebine, ki ponuja mnenja, s katerimi se ne strinjajo. Leta 2007 je ISP Verizon iz enega od svojih skupinskih programov za sporočanje besedil blokiral skupino NARAL Pro-Choice America, ki se zavzema za splav, rekoč, da ima pravico prepovedati "sporna ali neprijetna" besedilna sporočila.
Brez nevtralnosti omrežja bodo močne, nadzorovane blagovne znamke nadzirale in prevladovale v spletni medijski pokrajini še bolj kot doslej. Za ženske, katerih spletni glasovi so že marginalizirani, izguba odprtega interneta grozi spletni agenciji, samostojnosti, zastopanosti, moči in bogastvu.
Številna vprašanja žensk in človekovih pravic, vključno z reproduktivnimi pravicami in splavom, zaščito pred spolnim nasiljem in posilstvom, otroškimi zakonskimi zakoni, nasiljem v družini in enakostjo spolov na delovnem mestu, so tako „sporna in nesrečna“. Brez nevtralnosti mreže so ogroženi digitalni viri in zgodbe, ki se ukvarjajo s temi vprašanji. Ženska podjetja, ki so večinoma mala, bi se morala boriti v korist bogatejših konkurentk. V pokrajini novic in informacij ženski glasovi in reprezentacija stojijo zatirani ali izgubljeni.
V odprtem pismu FCC je zbirka skupin za pravice žensk zapisala: „Potrebujemo odprt internet, da se lahko organiziramo in povežemo za politično delovanje in državljansko udejstvovanje; dostopajte do pomembnih novic in informacij, ki niso na voljo v glavnih, korporativnih medijih, in zagotovite, da lahko mala podjetja, ustvarjalna prizadevanja in inovacije, ki jih vodijo ženske, uspevajo."
Pismo se nadaljuje: "Že zdaj strukturna neenakost naših tako imenovanih" mainstream "medijev nenehno pušča ženske in dekleta." Najnovejši podatki Ženskega medijskega centra kažejo, da razlike med spoloma obstajajo v tradicionalnih časopisih, spletnih novicah, žičniških storitvah in televizijskih novicah, kjer delo ženskih sidrij, novinarjev na terenu in dopisnikov predstavlja le 25, 2% poročil. "Te strukturne neenakosti so posebej prizadete barvne ženske in dekleta, trans ženske, queer ženske in avtohtone ženske, ki jih glavni mediji redno napadajo in objektificirajo, kadar jih z naših zaslonov in zvočnikov ne prezrejo in izbrišejo, " pismo pravi.
V začetku tega tedna je kalifornijski senator Kamala Harris (D) tvitnil: "Ohranjanje interneta brezplačno in odprto je najpomembnejše za zagotavljanje, da vratarji interneta ne morejo nagniti konkurenčnih igralnih pogojev. Eno spletno mesto ne bi smelo imeti prednost pred konkurentom. Shraniti moramo #NetNeutrality."
Na FCC sta komisarka Mignon Clyburn in Jessica Rosenworcel - zlasti dve predstavnici petčlanske Komisije - izrekli proti razveljavitvi zakonov in izrazili podporo nevtralnosti mreže. Rosenworcel je ta teden objavil članek v reviji LA Times in državljane pozval, naj se obrnejo na FCC in izrazijo svoje mnenje. Clyburn je na spletni strani FCC objavil dvostranski delovni list, ki ga lahko preberete tukaj.
Z glasovi Clyburna in Rosenwocela za nevtralnost mreže je lahko glasoval le eden od preostalih treh komisarjev. Če vas zanima to vprašanje, ta stran prikazuje zemljevid načrtovanih protestov. Lahko tudi napišete ali pokličete Kongres in izrazite svoje mnenje.
