S spisi o atentatu na Kennedyja, ki so zdaj (v veliki meri) objavljeni širši javnosti, je morda čas, da ponovno preučimo novele, ki jih obravnavajo.
Za ljubitelje zarote JFK je velik dan. Sedanji predsednik Donald Trump je sporočil, da bo na tisoče dokumentov, ki jih hrani CIA o atentatu na Kennedy, izpuščeno iz zaupnosti in dostopno vsem, nadalje pa ugotavlja, da bi vse datoteke, ki jih agencija še hrani, do aprila morale biti pripravljene za potrditev (kar npr. seveda podžigala svoje zarote). Trenutek je deloma izpolnil 25-letno obljubo, ki jo je George HW Bush prvič dal leta 1991, da bodo vsi dokumenti, ki se nanašajo na Kennedyja, izdani čez 25 let. Ta rok je bil včeraj.
Osupljivi atentat na Johna F. Kennedyja 22. novembra 1963 je tako močno zakoreninjen v ameriški psihi, da ga mnogi trdijo kot prvo moderno travmo v državi. Konkreten odgovor, kaj se je zgodilo ali zakaj, ni bilo, preiskave pa je veliko. Je Lee Harvey Oswald, obtoženi hitman, ravnal sam ali je bil del večjega kabla? Če je deloval sam, zakaj fizika rane nabojev ne kaže drugače? In zakaj so ga le nekaj dni kasneje ustrelili lastnik nočnega kluba in nekdaj pripadnik mafije Jack Ruby? Vrhunska tema, v katero se je treba potapljati, a tudi močna. Dogodek je dramatiziral režiser Oliver Stone (film je celo spodbudil Bushevo 25-letno obljubo), satiriziral ga je televizijski sitcom Seinfeld in celo špekuliral s spismi X, ki so ponudili svojo teorijo (po predstavi je bila Cigareta Kajenje človek, ki je ubil Kennedyja)
Mogoče je, da je Stoneov nagrajeni film JFK iz leta 1991 vrnil na zeitgeist, ki so ga poskočila televizijska omrežja (vsi trije omenjeni primeri so se pojavili v petih letih drug drugega), vendar je vrsta romanov, ki so poskušali v svoje dogodke vnesti svoje domneve se že leta vztrajno pojavljajo. Ker resnice morda nikoli ne bomo izvedeli, je ocenjevanje "najboljšega" romana o atentatu na JFK tako stvar okusa kot tudi prepričanja. Vzemite Don Delillovo Tehtnico, moj glas za najboljšo skupino, ki se v veliki meri osredotoča na Oswalda, njegove ruske povezave in teorijo, da je bil Kennedy ubit, da bi se izmuznil ameriški vojni s Kubo. Druga pripoved z Oswaldom v ospredju je Oswaldova pripoved Normana Mailerja, roman podobna pripoved, ki poskuša potrditi eno zarotniško domnevo, da je Oswald ravnal sam in iz hvaležnih razlogov.
Najzgodnejši poskus atentata sega v zgodnja 70. leta, posebno zarote so težke. Loren Singer je The Parallax View atentatu prinesel noir, v katerem zasebni preiskovalec, ki lovi namige, odkrije nekaj velikega pretiravanja. Čudne breskve Edwina Shrakea (poimenovan teksaški literarni klasik) sega globoko v Dallasovo področno podzemlje, z Jackom Rubyjem na njegovem mestu. Drug poudarek je The Tears of Autumn, roman Charlesa McCarryja, agenta CIA v času atentata, ki ugiba o nekaj očesnih očesih, povezanih z atentatom, prej istega meseca, na vietnamski predsednik Ngo Dinh Diem.
Vsaj trije romani uporabljajo sam datum kot naslove in pametno dovolijo, da se njihovo delo osredotoči na čas in kraj, namesto da bi izmišljevalo namere. Bryan Woolley 22. novembra ponuja bolj panoramski 24-urni pogled na dan, ki daje intriganten pogled na Dallas v večnamenskem voks makovem slogu. Adam Braver 22. novembra 1963 prav tako enodnevno poroča o atentatu, saj se osredotoča na gibe Jackie Onassis po streljanju njenega moža. Manj koledarski Stephen King 22.11.63 se veliko bolj poda v fantazijo s pripovedjo časovnega popotnika, ki poskuša atentat v celoti ustaviti.
Kingov roman se je pojavil leta 2011, blizu 50-letnega znaka atentata. Kolikor vem, je zadnji večji izmišljeni atentat, ki se je pojavil pred izdajo teh dokumentov. Vendar pa so številne teorije, ki so zdaj na voljo javnosti, nekatere teorije lahko napredovale, medtem ko druge umirijo. Ali pa morda ne. Atentat na JFK se je iz spletk preusmeril v industrijo; praktično podgrupa do zdaj. Ne bi me presenetilo, če objava teh dokumentov ne sproži novih letov zamišljenih podtipov. Navsezadnje CIA še ni izdala vsega, kar zna.
